Posted in Գրականություն 2021-2022

Լևոն Շանթ-Հին Աստվածներ. վերլուծություն

Լևոն Շանթի այս նովելը կարելի է դիտարկել մի քանի տեսանկյունից՝

– Երջանկության հանգրվանը՝ խաղաղ հոգի

Վանահայրը փնտրում էր երջանկություն, որի միակ գրավականը խաղաղ հոգին է: Խաղաղ հոգին, ներդաշնակությունը՝ ինքդ քո հետ, աշխարհի հետ, ամենակարևոր բանն է երջանիկ լինելու համար, քանի որ անընդհատ պայքարների մեջ դու չես կարող նկատել երջանկություն:

-Ուսուցիչ ու սան․ որտե՞ղ է սահմանը

Վանահայրը աբեղայի ուսուցիչն էր, ով կյանքի ամենասկզբից նրա հետ էր և փոքրուց դատիրակում էր իր չափանիշներով: Ես կարծում եմ, որ սահմանն ավարատվում է այնտեղ, որտեղ մարդը սկսում է ինքնուրույն դաստիրակվել, ինքնուրույն որոշումներ կայացնել, մեծ դեր է խաղում իհարկե շրջապատը, միջավայրը, քանի որ այն շատ մեծ ազդեցություն է ունենում մարդու ձևավորման վրա:

-Ես-ը եւ «ես»-ը

Հավերժ պայքար երկու եսերի միջև, որը ես կարծում եմ բոլորի հետ էլ լինում է: Կյանքում գալիս է մի պահ, երբ դու սկսում ես քեզ չհասկանալ, անընդհատ հակասել, դրանից սկսվում է պայքար ինքդ քո հետ, ներաշխարհդ տակնուվրա է լինում, դու քեզ չես հասկանում, դրանից ելնելով էլ չես կարողանում հասկանալ քեզ շրջապատողներին: Այդ պատճառով է, որ երջանկության հանգրվանը խաղաղ հոգին է:

-Հանրային սահմանափակումներ․ պաշտամունք և արժեքներ

Ինչպես միշտ հասարակությունն իր դերն ունի, սահմանափակումներ, որոնք ազդում են մարդու վրա, արժեքներ, որոնք ձևավորում են ծնողները, իսկ հետագայում դրանք սկսում ես ձևավորել ինքնուրույն, չնայած հիմքը մեծ դեր է ունենում:

Posted in Գրականություն 2021-2022

Սիզիփոսի առասպելը. վերլուծություն

Կամյուի «Սիզիփոսի առասպելը»

Վերլուծություն՝

Կամյուի <<Սիզիփոսի առասպելը>> կրկին աբսուրդի մասին էր` ասելիքով մի փոքր նման <<Օտար>>-ին։ Սիզիփոսը պատժված էր և որպես պատիժ պետք է անընդհատ քար բարձրացներ ժայռը, քանի որ անիմաստ աշխատանքն ամենադաժան պատիժն էր համարվում։ Այդտեղ աբսուրդը Սիզիփոսի պահվածքն էր, քանի որ նա համակերպվելով դատապարտված իր ճակատագրին, այլևս չէր բողոքում, նույնիսկ երջանիկ էր։ Այս տողերից կարելի էր հասկանալ նրա հաղթանակը, քանի որ որ նա կարծես այդպիսով չպատժվեր, հերքեր այդ պատիժը և հաղթանակած դուրս գար։ Իրոք, ինչ իմաստ կունենար նրա պատիժը, եթե հաջողության հույսից ամեն քայլին գոտեպնդվեր։

Սխալ կլիներ, իհարկե, պնդել, թե երջանկությունն առաջանում է աբսուրդի հայտնությունից։ Պատահում է, որ աբսուրդի զգացողությունն է երջանկությունից ծնվում։

Այո, երջանկությունը աբսուրդի հայտնությունից չի կարող առաջանալ, բայց երջանկությունը կարող է աբսուրդ առաջացնել։ Կյանքում լինում են դեպքեր, երբ ամեն ինչ այնքան երջանիկ և իդեալականին մոտ է թվում, որ դա աբսուրդ է թվում։

<<Օտար>>-ին նման է այնքանով, որ հերոսը կրկին աբսուրդի զոհ է, հասարակությունը նրան չի ընդունում իր հայացքների համար, դա համարելով աբսուրդ և տարօրինակ։ Նա արհամարհում էր իր ճակատագիրը և նույնիսկ այդտեղ գտնում երջանկության իմաստ։

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 30.11.2021

Գրիգոր Զոհրապ՝ 

«Այինկա»

Այինկա նովելտ մի սիրո պատմություն էր: Տվյալ գյուղում իրականացվում էր այինկայի վաճառք, որը ծխախոտ էր և ոչ օրինական, քանի որ հարկեր չէին վճարվում պետությանը: Հակուբուսը ընտանիքի մի եղբայրն էր, որը զբաղվում էր այդ գործով, իսկ Սահակը մյուս եղբայրն էր, ով ընտրել էր օրինական ճանապարհը և դարձել ոստիկան՝ դուրս գալով այինկաճիների դեմ: Պերճուհին՝՝ գլխավոր հերոսուհին, սիրահարված էր Սահակին, սակայն ընտանիքի պարտադրանքով նշանվում է Հակուբուսի հետ, սակայն թաքուն հանդիպում Սահակի հետ: Նրանց հանդիպման ժամանակ Պերճուհին ասում է, որ նրան մոռանա, որովհետև ուրիշի նշանածն է, չնայած, որ սիրում է Սահակին: Սահակը հեռանում է, և երբ նրան փոխհրաձգության ժամանակ սպանում են, այդ ժամաակ նոր Պերճուհին որոշում է նշանը ետ տալ և սևավորվում է՝ հասարակությունից խուսափելու համար: Ես կարծում եմ, որ Պերճուհին սխալ էր թույլ տվել նշանվելով Հակուբուսի հետ, քանի որ, եթե նա ուներ այդքան համարձակություն նշանված լինելով հանդիպել Սահակին, ապա հաստատ կունենար համարձակություն դեմ գնալու ծնողներին և ամուսնանալ իր սիրած մարդու հետ: Հետո կարծես նա փոշմանում է իր գործած սխալի համար, և չնայած նրան, որ նա ոչինչ չէր կարող փոխել, միևնույն է ետ տվեց նշանը:

«Զաբուղոն»

Զաբուղոն գող էր, շատ ճարպիկ այդ հարցում, չնայած դրան՝ սիրված: Նա սիրահարված է լինում Վասիլիկ անունով մի աղջկա, ում հետ շուտով նշանվում է: Մի օր գողության ժամանակ նրան տեսնում են, ոստիկանություն կանչում և նա բանտարկվում է յոթ տարով: Վերջապես կարողանալով փախուստի դիմել նա գնում է Վասիլիկի մոտ, սակայն տեսնում է նրան ուրիշի հետ, այդ պահին նրա մեջ վրեժ է արթնանաում, և նա ցանկանում է սպանել երկուսին էլ, սակայն ի վերջո ցած է դնում դանակը, հավաքում իրեն և չի գործում այդ ճակատագրական սխալը: Վասիլիկը դավաճանեց Զաբուղոյին մի ապրզ պատճառով, որ նրան սկզբից էլ դուր չէր եկել Զաբուղոյի վարած կյանքը և դրանից էլ անհանգստանալով, գուցե նաև հիասթափվելով նա արել էր այդ քայլը: Զաբուղոյին չեմ մեղադրում, նույնիսկ նրա քայլը վերջում, երբ ետ կանգնեց իր վրեժից, շատ ողջունելի է: Շատ կարևոր է տաք գլխով որոշումներ չկայացնել և ունենալ նույնպիսի ուժեղ կամք, որքան Զաբուղոն:

«Ճիտին պարտքը»

Պատմվածքի հերոսը նախկին վաճառական էր, ով չէր կարողանում ապահովել իր երկու դստրերի ապրուստը։ Տան ողջ ունեցվածքը վաճառելուց հետո նա գնում է Պոլիս, որից հետո նրան գտնում են ինքնասպան եղած։ Ես կարծում եմ պատճառն այն էր ինքնասպանության, որ նա չէր կարողանում ապահովել իր աղջիկներին և անելանելի վիճակից դիմեց այդ քայլին։ Նա պարզապես փախավ դժվարությունից և ընտրեց հեշտ ճանապարհ։ Արդյոք նրա մտքով չէր անցնում, թե ինչ պետք է անեն ինչ դուստրերն իր մահից հետո։ Յուրաքանչյուր իրավիճակից կա ելք, պարզապես այն միշտ չէ, որ հեշտ է տրվում։ Նա պետք է պայքարեր, մի ձև գտներ, որպեսզի կարողանար գումար վաստակել։

«Փոստալը»

Պատմվածքում սպասուհիների միջնորդուհին սպասուհի թ գտնում հարուստ կանանցից մեկի համար։ Հաճին ինքն էլ ժամանակին եղել է սպասուհի, ստնտու, լվացարար: Ծառայության բոլոր աստիճաններով անցել է Պոլսի բոլոր տներում և այժմ հասել է անկախության: Տիգրանուհին՝ աղախինը, կորցրել էր հորը և մորը և ամուսնացել: Ղազար աղայի տղան շուտով սկսում է կատակներ անել Տիգրանուհու հետ, փորձելով նրան, որպես թե անզգուշությամբ, իսկ Տիգրանուհին հասկանում է նրա միտքը և ետ քաշվում։ Ի վերջո երիտասարդը բացեիբաց ներկայացնում է իր պահանջը: Տիգրանուհին ամեն բան պատմում է հանըմին: Սուրբիկ հանըմը զարմանում է, չի հավատում: Հետո ասում է, որ երեկոյան կխոսի որդու հետ: Հետո Տիգրանուհին ավելի մեծ աշխատավարձ է ստանում՝ հասկանալով, որ սա միայն իր աշխատանքի դիմաց չէ: Երկու տարի տևում է այս կյանքը, մինչև Տիգրանուհին հղիանում է։ Սուրբիկ հանըմը նրան կոչում է «փոստալ» և մեղադրում, որ իր տունը քանդել է: Հաճին խորամանկ է և հասկանում է, որ Սուրբիկ հանըմը չի ցանկանա, որ իր որդու պատմությունը տարածվի և որոշում է օգուտ քաղել դրանից: Տիգրանուհու ամուսինը մահանում է, չնայած նա մեծ ցավ չի զգում չճանաչաց ամուսնու մահից: Ինքը աշխատում է, երեխային էլ թողնում է օտար կնոջ մոտ, և մի օր էլ իմանում է նրա հիվանդ լինելու մասին: Հասնում է երեխայի վերջին շնչին: Սրանից հետո իր աշխատած ամսեվարձը երեխային գերեզման պատվիրելու և շինելու վրա է ծախսում: Այս պատմվածքը շատ տխուր այնքանով, որ երկու չգիտակից մարդկանց պատճառով տուժեց նորածին երեխան, ով ոչնչում մեղավոր չէր։ Այդ կինը միայն իր փառքի մասին մտածելով վռնդեց Տիգրանուհուն, չմտածելով ապագայի մասին։ Իսկ աղան նույնիսկ համարձակություն չունեցավ խոստովանել իրականությունը։ Տան տիրուհին գերադասեց իր փառքը, քան մարդկային ճակատագիրը, իսկ աղան պատասխանատվություն չկարողացավ վերցնել իր արարքների համար։

«Այրին»

«Այրին» պատմում էր մի երևույթի մասին, որն առաջ շատ արդի է եղել: Մարտիրոսը՝ գլխավոր հերոսը, ամուսնանալուց որոշ ժամանակ անց թողել էր իր կնոջը՝ Զարդարին, և գնացել Պոլիս աշխատելու: Նա այնտեղ աշխատում է, ամուսնանում է ուրիշ կնոջ հետ՝ մոռանալով իր ընտանիքի մասին, որը թողել է հայրենիքում: Իսկ Զարդարը ամեն օր, նույնիսկ մինչև խոր ծերություն վստահ լինելով, որ ամուսինն իրեն մոռացել է միևնույն է գնում էր այնտեղ, որտեղ ճանապարհել է Մարտիրոսին այն հույսով, որ կտեսնինրա վերադարձը: Նովելի վերնագիրը <<Այրի>> է, սակայն ամբողջ պատմվածքում պատմվում է Մարտիրոսի կյանքի մասին Պոլիսում, իսկ հետո վերջում նոր տանում է այնտեղ, որտեղ նրան սպասում է իր կինը՝ Զարդարը, և պարզաբանում, թե ինչու է նա այրի:

Գրիգոր Զոհրապի կենսագրական հետաքրքիր փաստեր՝

Գրիգոր Զոհրապը ծնվել է 1861 թվականին Կ. Պոլսի Պեշիկթաշ թաղամասում։ Հայրը՝ Խաչիկ էֆենդին, սարաֆ էր, բնիկ ակնեցի, մայրը՝ Էֆթիկ հանըմը, Մալաթիայից էր։ 1876 թվականին Զոհրապն ընդունվում է այդ ժամանակ Թուրքիայի միակ բարձրագույն հաստատությունը՝ Գալաթասարայի վարժարանը, որը բացվել էր 1868 թվականին ֆրանսիական կառավարության հովանովորությամբ և Կ. Պոլսի ֆրանսիական դեսպանի անմիջական հսկողությամբ։ Ուսանում է երկրաչափական գործը։ Բաժինն ավարտում է փայլուն գիտելիքներով։

Զոհրապը գրական ասպարեզ է մտնում, երբ 1878 թվականին հանդիպում է Նիկողայոս Թյուլպենճյանին և դառնում նրա հրատարակած «Լրագիր» օրաթերթի աշխատակիցը։ Ընդամենը 17 տարեկան էր նա, սակայն դրսևորեց իրեն իբրև ազգի ճակատագրով մտահոգ անհատ։ 1880-ական թվականների սկզբներին մուտք գործելով հրապարարակախոսական ասպարեզ՝ Զոհրապը դարձավ ժամանակի գրական շարժման մասնակիցներից և արդյունավետ գործիչներից մեկը։

1883 թվականին նա հրատարակում է Ասիական ընկերության «Երկրագունդ» հանդեսը, Հակոբ Պարոնյանի խմբագրությամբ։ 1885 թվականին հանդեսում սկսում է տպագրել իր անդրանիկ վեպը՝ «Անհետացած սերունդ մը» վերնագրով։ 1887 թվականին վեպը տպագրում է առանձին գրքով։ 1892 թվականին Զոհրապի խմբագրությամբ հրատարակվում է «Մասիս» ազգային, գրական, քաղաքական հանդեսը։ Նրա գրիչն այս շրջանում հատկապես բեղուն էր։ 1893 թվականին հանդեսը դադարում է լույս տեսնել։ Գրիգոր Զոհրապը Պոլսի իր տան պատշգամբում

Հուսահատության ու ազգային կորովի անկման այս շրջանում Զոհրապը հեռացել էր գրական ասպարեզից։ Նա ավելի զբաղված էր փաստաբանական գործերով, կարևոր դատավարություններով։ Կոստանդնուպոլսում Զոհրապը որպես իրավաբան-փաստաբան հայտնի էր հատկապես օտարահպատակներին, քանի որ տիրապետելով ֆրանսերենին՝ շատ հաճախ պաշտպանում էր նրանց գործերը Թուրքիայի առևտրական առաջին դատարանում։ Զոհրապը Պոլսի ռուսական դեսպանատան թարգմանիչն էր ու իրավագետ-խորհրդականը։ Օգտվելով այդ հանգամանքից՝ ռուս օտարահպատակների դատեր էր վարում և ուներ Եվրոպա ազատորեն երթևեկելու իրավունք։

1898 թվականին օրաթերթի վերածված «Մասիսը» լույս տեսավ դարձյալ Զոհրապի խմբագրությամբ։ Նա կրկին վարեց բուռն ստեղծագործական կյանք, միաժամանակ զբաղվելով փաստաբանությամբ։ 1908 թվականին Զոհրապն ընտրվեց թուրքական Պառլամենտի պատգամավոր։ Նա ակտիվ մասնակցություն էր ունենում խորհրդարանական գրեթե բոլոր քննարկումներում, ամեն ջանք գործադրում էր Խորհրդարանի կողմից արդարացի օրենքներ ընդունելու համար։ Իր մասին նա ասում էր. «Ես Սահմանադրության փաստաբանն եմ»։

Զոհրապը հարգված և երևելի անձնավորություն էր երկրի թե՛ ազգային, թե՛ համընդհանուր հասարակական-քաղաքական, մշակութային կյանքում։

Երբ Թուրքիայի համար ստեղվեցին նպաստավոր պայմաններ հայերի ցեղասպանությունն իրականացնելու համար։ Մեկ գիշերվա ընթացքում, ապրիլի 24-ին, ձերբակալվեց և աքսորվեց Պոլսի հայ մտավորականությունը։ Զոհրապը ամեն ջանք գործադրեց՝ ազատելու անմեղ ազգակիցներին։ Նա դիմեց պետական բարձրաստիճան պաշտոնյաներին, որոնցից շատերի հետ մտերիմ հարաբերություների մեջ էր, այդ թվում՝ ներքին գործոց նախարար Թալեաթ փաշային, Խորհրդարանի նախագահ Սայիդ Հալիմ փաշային։ Նրանք բոլորն էլ տալիս էին դրական, հուսադրող պատասխաններ։ Սակայն շուտով Զոհրապին ևս ձերբակալեցին։ Նրան էլ սպասվում էր նույն դաժան ճակատագիրը, ինչպես իր միլիոնավոր տարաբախտ հայրենակիցներին։ Նա դաժանորեն սպանվեց 1915 թվականի հուլիսին՝ աքսորի ճանապարհին։

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 26.11.2021

Հաղորդման ունկնդրում, մեկնաբանում

Հաղորդման ընթացքում քննարկվում էր Օտարը վեպը: Խոսվում էր աբսուրդի մասին, թե ինչու էր հերոսը օտար: Օտար էր, որովհետև նա աբսուրդի հասցնող կյանք էր վարում, և դա հասարակությանը դուր չէր եկել: Նույնիսկ վերջում, երբ նրան մեղադրում էին և մահապատժի ենթարկում, դա անում էին ոչ թե սպանության, այլ նրա համար, որ նա իր մորը տարել էր ծերանոց, թաղմանը սուրճ էր խմել, ի ցույց բոլորի չէր հուզվել, ցույց չէր տվել իր տխրությունը: Միակ բանը, որտեղ ես մեղադրում եմ հերոսին դա այն էր, որ վերջում նա չպայքարեց իր կյանքի համար, չարդարացավ, չցանկանացավ գոնե մի փոքր պայքարել, եթե նա այդ ամենն արել էր և թքած էր ունեցել հասարակության կարծիքի վրա, ուրեմն վերջում էլ պետք է անտեսելով բոլորի մեղադրանքները ամեն գնով պաշտպաներ իր շահերը:

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 19.11.2021

Կարդում ենք ժամանակակցին. Գուրգեն Խանջյան

Ես ընտրեցի <<Հայրը>> պատմվածքը, որը շատ շփոթեցնող և խառը պատմվածք էր ինձ համար: Նույնիսկ կլանված կարդալուց հետո միայն մի մասն ես կարողանում մինչև վերջ ընկալել: Նա շատ էր օգտագործել պատկերներ, մանրամասն նկարագրում էր ինչ-որ պահեր, զգացմունքներ, որոնք փոխանցվում են ընթերցողին: Պատմվածքը մի տղայի մասին էր, ով ինչպես հասկացա պատրանքի մեջ էր, թե իբր իր հայրն ու մայրը դեռ ողջ են և իրենց առօրյան առաջվա պես կրկնվում է: Ես դա չէի հասկացել մինչև պատմվածքի վերջին հատվածը՝

Հայրը, թվում էր` քնած է, ուր որ է կհնչեցնի զզվելի խռմփոցը, խեղդվելով կհազա, կնստի դագաղի մեջ, ապշացած աչքերը կտրորի` կփնտրի կնոջը: Ջահել ժամանակների կոստյումը մեծ էր վրան` ծալքեր էր տվել, սակայն մեկ է` Նրան թաքցնել անկարող էր, Նա լպիրշորեն ուրվագծվում էր տաբատի տակից, ու շարժվում էր, մի փողքից մյուսն էր տեղափոխվում, մի քիչ մնում` ետ էր գալիս: «Մեռած չի,- մտածում էր տղան,- դե հա, հո չէ՞ր մեռնելու, Նա ո՞նց կմեռնի… »: Երբ դագաղը պտտեցին տան մեջ` հանեցին դուրս, կամքին հակառակ` արցունքն առատորեն թափվեց աչքերից, մայրը տեսավ որդու արցունքը, ժպտաց, տղան արցունքը սրբեց, որ լավ տեսնի մորը, մոտեցավ, որ գրկի, բայց մայրը ծռվեց-ծռմռվեց` դուրս սահեց գրկից, այլայլված բարձրացավ, սահեց մշուշի պես` դուրս ելավ` գնաց նրա ետևից…

Posted in Գրականություն 2021-2022

Ալբեր Քամյու | Օտարը

Գլխավոր հերոս Մերսոն ամենինչ աշխարհում անիմաստ է համարում ու կարծես թե չկա ոչինչ արժեքավոր իր համար: Մի օր լուր է ստանում, որ մահացել է իր մայրը, ում տարիներ առաջ ծերանոց էր տարել, քանի ի վիճակի չէր խնամել: Երբ գնում է այնտեղ ՝ մոր թաղմանը, նրան առաջարկում են բացել դագաղը, որից նա հրաժարվում է: Ծերանոցի աշխատողներից մեկի հետ այդ գիշեր ծխում են ու սուրճ խմում, իսկ դա անհարգալից էր համարվում: Թաղման հաջորդ օրը Մերսոն հանդիպում է Մարիին ՝ իր ընկերուհուն: Նրանք գնում են ֆիլմ դիտելու, այնուհետև գիշերում են Մերսոյի տանը:Մերսոն ընկերանում է Ռայմոնդի հետ, ով բռնություն էր գործադրել իր նախկին ընկերուհու վրա: Նա նաև օգնում է իր հարևանին, ով կորցրել էր իր շանը:
Մերսոյի անտարբերությունը դրսևորվում է նաև տարբեր հատվածներում, օրինակ երբ Մարին հարցնում է ՝ արդյոք Մերսոն սիրում է իրեն, իսկ նա պատասխանում է, որ չգիտի, բայց հավանաբար ոչ:
Առաջին գլխի վերջում Ռայմոնդին հետապնդում էր նախկին ընկերուհու եղբարյը և հանգամանքների բերմամբ Մերսոն սպանում է այդ մարդուն:
Երկրորդ գլխում Մերսոն ձերբակալված է: Դատի ժամանակ բոլորը կենտրանում են նրա անձնական կյանքի, <<հոգու>> վրա: Նա դատապարտվում է մահապատժի: Այնպիսի տպավորություն է, որ նրան մահապատժի են ենթարկում ոչ թե սպանության, այլ մորը անուշադրության մատնելու համար: Դատարանում ներկա մարդիկ, երբ լսում են այն մասին, որ Մերսոն մոր մահվան հաջորդ օրը դիտել է կատակերգություն, այնքան են ատելությամբ լցվում, որ ուշադրություն չեն էլ դարձնում իր մասին հնչած լավ կարծիքներին:
Առաջին գլուխը կարդալիս ձանձրանում էի ու երկար դադար էի տվել: Հետո որոշեցի ամեն դեպքում ավարտել գիրքը: Երկրորդ մասը բավականին հետաքրքրությամբ կարդացի: Սկզբում պատմությունն ու կերպարները շատ իրական էին աբսուրդ լինելու համար:
Մերսոն ինձ համար անկեղծ ու ձանձրալի կերպար է: Կան շատ այլ մարդիկ, որոնք վատ են վարվում իրենց ծնողների հետ, լեզու չեն գտնում, բայց կամաչեն ուրիշների մոտ դա բարձրաձայնել: Ոմանք տարիներով կամ նույնիսկ երբեք իրենց հարազատներին չեն գնում տեսակցության, սակայն թաղման արաարողությանը մեծ ուշադրություն են ցուցաբերում, մեծ գումարներ են ծախսում մի բանի վրա, որն էլ գոյություն չունի: Մերսոն ուղղակի գիտակցում էր, որ ոչինչ ետ չի բերի:
Հեղինակը Մերսոյին <<բանտարկելով>> ցույց է տալիս, թե ինչպես է նա հայտնվում իր մոր կարգավիճակում, հատկապես, երբ Մարին էլ չի այցելում: Նաև այնտեղ նա սկսեց գնահատել իր ունեցած ուրախ օրերը:
Ինձ աբսուրդ թվաց նրան մահապատժի ենթարկելը: Նա մահապատժի դատապարտվեց ոչ թե սպանության, այլ մարդկային արժեքների պատճառով: Նրան համարում էին հրեշ մոր մեռած մարմինը տեսնելու ցանկություն չունենալու համար, կրոնի մասին սեփական տեսակետ ունենալու համար: Իսկ Ռայմոնդը հրե՞շ չէր, որ բռնության էր ենթարկել ընկերուհուն, իր հարևան Սալամանոն հրե՞շ չէր, որ հարվածում էր իր շանը:
Գիրքն ինձ հիմնականում գրավեց նրանով, որ Քամյուն բոլոր կերպարներին առանձնահատուկ բնավորության գծեր էր տվել: Արարքները հիմանականում առաջին գլխում շատ տրամաբանական էին ու բնական: Չկար ոչինչ ուղղակի ընթերցողին անակնկալի բերելու համար:

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 19.10.2021

Կարդա՛ Վանո Սիրադեղյանի «Չհիշվող պատերազմ» էսսեն:

Այս էսսեում Վանո Սիրադեղյանը խոսում էր ժողովրդի, պատերազմի, ավելի ճիշտ չհիշվող պատերազմի մասին: Նա պնդում էր, որ ժողովրդի համար միայն պատերազմ է համարվում այն, երբ հազարավոր զոհեր են լինում կամ ժողովրդի կեսին բնաջնջում են: Նա բողոքում էր, որ մեկ ազգ-մեկ հայրենիք արտահայտությունն անելիս հիշենք, որ պատերազմի օրերն սփյուռքից միայն 50 հոգի էր կամավորագրվել, այն ինչ իր ընկերներից մեկը գնացել է կռվելու անգամ իր մոր հայրենի գյուղի համար:

«Մեկ ազգ – մեկ հայրենիք» թեմայով խոսելիս «ազգասեր» մեր բերանները Լենինականից Ղարս լայնքով ճորթելուց առաջ արժե հիշել, արձանագրել՝ թեկուզ ցավ տա, եւ չմոռանալ երբեք, որ ղարաբաղյան պատերազմի չորս տարիներին Սփյուռքից (մոտիկ ու հեռու) այդ պատերազմին մասնակցեցին 50 հոգուց ոչ ավել կամավորական:

Նա դժգոհում է ժողովրդի մեծ-մեծ խոսելուց, քանի որ նրանք միշտ խոսում են, գովաբանում են իրենց ազգը կամ էլ բողոքում, բայց գործնականում միշտ չեն գործում, չեն փորձում փոխել դեպի լավը: Նույնիսկ պատերազմի միայն մութնու ցուրտն են հիշում:

Ընդհանրապես, Հայաստանում ոչ մեկը չի մտապահում, թե ով ինչ է արել ու ասել 2 կամ 5 տարի առաջ (դա՝ ոչինչ), բայց ում քնից բրթես՝ բերանացի արտասանում է Ավարայրի ճակատամարտը կամ Կոտորածի պատմությունը (ըստ Ջոն Կիրակոսյանի): Եւ չի հիշում 41-45-ի պատերազմի տեւողությամբ ձգված Ղարաբաղյան պատերազմը: Պատերազմից հիշում են ցուրտն ու մթությունը, կարելի է կարծել՝ պատերազմները անցնում են ջեռուցման եւ լույսերի մեջ… 

Ինչպես միշտ հասարակությունը մնացել է անփոփոխ: Նույն պատկերն է նաև 20 տարի անց: Հասարակությունը դեռ բողոքում է կամ էլ մեծ-մեծ խոսում ազգի, հայրենիքի, հայրենասիրության մասին, այն ինչ այդ խոսացողներից կամ բողոքողներից ոչ ոք չի կարող ասել, որ արել է մի նշանակալի բան իր հայրենիքի համար: Միայն հայրենասիրության մասին երգեր են երգում և բանաստեղծություններ արտասանում, բայց չէ որ միայն հայրենասիրական ոգով չենք կարող հայրենիքը զարգացնել, ավելի լավը դարձնել, դա պետք է վերածել գործի:

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 15.10.2021

  • Տեղեկություններ գտիր Վանո Սիրադեղյանի մասին:

Վ.Սիրադեղյանը Հայաստանի Հանրապետության պատմության մեջ մտել է որպես հակասական կերպար. ոմանց համար նա մարդասպան, տարբեր հանցագործություններ կատարած անձ է, մյուսների համար՝ փայլուն քաղաքական վերլուծաբան և Հայաստանի լավագույն արձակագիր։ Նրա անունը կապվում է մի շարք քաղաքական սպանություննների, հետապնդումների, պետական միջոցները յուրացնելու, պաշտոնական դիրքը չարաշահելու հետ։ Այժմ գտնվում է միջազգային հետախուզման մեջ։

Վանո Սիրադեղյանը զբաղվել է նաև գրական գործունեությամբ, հանդիսացել է Հայաստանի գրողների միության անդամ, հեղինակել է մի շարք գրքեր, այդ թվում՝

  • «Կիրակի», (Երևան, 1983)
  • «Շատ չհամարվի» (Երևան 1993)
  • «Ծանր լույս»
  • «Երկիր։Ցպահանջ»
  • «Ձեռքդ ետ տար ցավի վրայից»
  • «Գյադաների Ժամանակը»։

Արձակագիր Հրանտ Մաթևոսյանը Վանո Սիրադեղյանի մասին ասել է.

«Արձակի երկիր էր մտել մի տղա, որ, իր բոլոր ու բոլոր նախորդներից ավելի ճշգրիտ՝ ճշգրիտ բառերով ճշմարիտ պատմություններ էր պատմում, մոտավոր բառեր չուներ, որպես թե խոսքը որձաքարին է անցնելու՝ ժլատ ու ընտրող էր, վրիպած բառ չուներ, նրա բառն ու առարկան իրարու նույն պահին էին գտնում, հպանցիկը, ակնթարթայինը, անորսալին, անանունը հայտնվում էին նրա բառը արդեն գտած, արդեն կերպար ու պատկեր դարձած ու անուն առած… Եվ հրճվանք էին պարզում այդ պատկերներն ու կերպարները – ուրախացնում էին իրենց արդեն իսկ կենդանությամբ ու բազմությամբ, ուրախացնում էր նրանց տերը՝ բազում կոչվածների մեջ եզակիի իր ընտրյալությամբ։ Սա ճիշտ գրող էր և սա ճշմարիտ արձակ էր։ Մերձակա ամբողջ ամայության պատճառը մոտավորությունն էր, իսկ սա երկարակեցության էր կոչված։ Բայց որովհետև Ակսելն ու Մուշեղը գրիչները վար էին դրել անժամանակ, իսկ Մնձուրու երկար կյանքից գրականության էր տրվել մի կարճ ժամանակ միայն և մի կարճ պահի մեջ սպառումը ճակատագիր էր թվում – այս մեկի՞ն ինչ էր պատահելու»։

Վանո Սիրադեղյանն իր էսսեում խոսում է հասարակության մի խավի մասին, որը բացի ՙՙորոճելուց՚՚ և անիմաստ խոսելուց ուրիշ ոչինչ չի անում: «Փարիզ ընկնելիս՝ անպայման մտեք լիբանանյան ռեստորան ու պատվիրեք քյաբաբ, որովհետեւ ․․․» նախադասությամբ նա ուզում էր ասել, որ նույնիսկ Փարիզ գնալով նրանք կգնան որևէ շքեղ ռեստորան և կուտեն։ Ում, որ դիմում է հեղինակը սահմանափակ մտածողություն ունեն, որը երևում է այս տողերում՝

«Բա որ մեզ մորթել են», «Բա որ մեզ մորթում են», «Բա որ հանկարծ մորթեն»… Իրոք, անասնական մտահոգություն

Վանո Սիրադեղյանն էսսեում պաշտպանում էր հայոց լեզուն ասելով, որ մի մտեք մեր հայոց լեզվի տաճարը: Նա պաշտպանում էր հայոց լեզուն հենց այն մարդկանցից, ում դիմում էր, քանի որ ըստ նրա նրանք պղտորում և փչացնում էին այն: Երևի ամեն տեղ նրանց ձեռքը հասել և փչացրել, բացի հայոց լեզվից, և Վանո Սիրադեղյանը պահանջում էր, գոնե այն չփչացնեն:

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 12.10.2021

«Ավ․Իսահակյանի» նախագծի ամփոփում․

  • Ինչն էր ընդհանուր Իսահակյանի ստեղծագործություններում։

Իսահակյանն իր բոլոր ստեղծագործությունների ընդհանրությունն այն էր, որ նա հիմնականում գրում էր մարդկային արժեքների, դրանց կարևորության մասին: Հիմնականում նկարագրում էր մարդկային փոխհարաբերությունների միջոցով: Մյուս բանաստեղծություններն էլ հայրենիքի, կարոտի, հայրենասիրության մասին են:

  • Իմ վերլուծությունը հավանածս ստեղծագործության։

Իսահակյանի ստեղծագործություններից ամենաշատը հավանում եմ <<Ոգու սով>>-ը, քանի որ այն ամենակարճն է, սակայն ամենակարևոր ասելիքն ունի: Մեր օրերին շատ համարժեք բանաստեղծություն է, քանի որ այժմ բոլորն են նյութականին ավելի շատ կարևորություն տալիս: Իսահակյանը գրել էր մարդկանց արժեքների մասին: Նա ասում էր, որ շատ շուտով կգա ոգու սով, երբ նույնիսկ ճոխ սեղանի մոտ նստած մարդիկ կզգան այն, քանի որ մարդիկ սկսել են արժեզրկել կարևորը և գնալով կորցնում են նույնիսկ ամենատարական մարդկային արժեքները, սկսել են արժեզրկել հոգին, փոխարենը արժեքավորում են նյութականը: Ոգու սով ենք զգում, քանի որ բարությունը, անկեղծությունն այլևս այնքան չեն արժևորում, որքան գումարը, կամ այլ նյութական բաները: Այդ ժամանակ սկսում է ներսում դատարկություն տիրել, չկա զգացմունք, հիացմունք, ուրախություն կամ տխրություն, միայն չոր նյութականն իր վատ հետևանքներով:

  • Մեջբերումներ Իսահակյանից (Իսահակյանի ասույթների գրքի կազմում)։

1. Մարդը ձգտում է նրան, ինչն անհնար է:Հետո սկսում է ողբալ, թե ինչու՞ է անհնարը անհնար:

2. Ճշմարտությունը ոտքով է գնում, սուտը` թևերով:

3. Մայրենի լեզվի բառերը մենք զգում ենք, ապրում, իսկ օտար լեզվինը` հասկանում, սովորում, հիշում…

4. Ծեր տղամարդը հին գինի է, իսկ ծեր կինը` հին ջուր:

5. Աշխարհը էն գլխից էլ համբերանք է եղել ու կա…

6. Փողը մի օվկիանոս է, որի մեջ խեղդվում են վախը, սերը և պատիվը:

7. Ինչ ստեղծվում է աշխարհի վրա սիրուց է. երեխան, գիրքը, երգը, նկարը, քանդակը, շենքը, ամեն ինչ:

Posted in Գրականություն 2021-2022

Գրականություն. 08.10.2021

Բանաստեղծությունն ու պոեմն իրար այնքանով են նման, որ երկուսի մեջ էլ հեղինակը հիասթափված է: Նա ասում է, որ հայրենիքն իր համար օտար ու խորթ է, իսկ պոեմում հեղինակը ոչ թե աշխարհից, կամ հեղինակից էր հիասթափված, այլ մարդկանցից, փոխարենը նա շատ էր սիրում աշխարհն ու կյանքը, բայց մարդիկ ստիպել էին նրան հիասթափվել, ատել այն, ինչ առաջ սիրել է: Աբու Լալա-Մահարիին ես նաև ինչ-որ տեղ նմանեցրի Համբերանքի Չիբուխի հերոսին, ով նեղացել էր աշխարհից, անարդարությունից և ինքն իր հետ մեկուսացել:

Այս բանաստեղծության մեջ Իսահակյանը գրել էր մարդկանց արժեքների մասին: Նա ասում էր, որ շատ շուտով կգա ոգու սով, երբ նույնիսկ ճոխ սեղանի մոտ նստած մարդիկ կզգան այն, քանի որ մարդիկ սկսել են արժեզրկել կարևորը և գնալով կորցնում են նույնիսկ ամենատարական մարդկային արժեքները, սկսել են արժեզրկել հոգին, փոխարենը արժեքավորում են նյութականը: Ոգու սով ենք զգում, քանի որ բարությունը, անկեղծությունն այլևս այնքան չեն արժևորում, որքան գումարը, կամ այլ նյութական բաները: Այդ ժամանակ սկսում է ներսում դատարկություն տիրել, չկա զգացմունք, հիացմունք, ուրախություն կամ տխրություն, միայն չոր նյութականն իր վատ հետևանքներով:

  • «Լիլիթը» պատմվածքը։ Իսահակյանի՝ սիրո փիլիսոփայությունը։

Իսահակյանն իր պատմածքում նկարագրել է սերը, որն իմ կարծիքով միակողմանի և քմահաճ էր: Ծայրահեղությունից ծայրահեղություն էր, Ադամը շատ էր պահանջում և ցանկանում հնազանդեցնել Լիլիթին, Լիլիթն էլ ընդհանրապես զիջման չէր գնում, կարծես իր համար միևնույն լիներ: Ես կարծում եմ, դա այդպես էր նկարագրված, քանի որ Լիլիթը գիտեր, որ Ադամը միակն է, և չէր վախենում կորցնելուց: